Tv de Alta Definição: HD ou Full HD? LCD ou Plasma? Não seja Enganado!
Posted by alehiguchi em 11/03/2009
Por algum motivo, o consumidor médio utiliza apenas uma característica quando compra um produto. Cameras digitais são compradas apenas pelos megapixels, computadores por megahertz, mp3 players por gigabytes. E não é diferente para televisão, em que só se olha para a resolução. Mas será isso mesmo? Vamos aos mitos…
Mito 1: Uma TV Full HD é melhor que uma HD.
Realidade: Mentira. O olho humano possui uma medida chamada “Acuidade Visual”, que é a capacidade de distinguir dois pontos separados a partir de uma certa distância (é aquele teste de ler as letrinhas pequenas). Pois bem, para uma TV de 42 polegadas, quando vista a uma distância superior a 1,60 metros, o olho humano não consegue distinguir entre Full HD (1080 linhas) e HD (720 linhas).
Adicionalmente, existem outros fatores que influem na imagem, como espectro visível, contraste, motion blur, etc… Alguns desses fatores são mais importantes que a simples resolução.
Para dar um fim a essa questão, elaborei uma planilha que ajuda a calcular e decidir qual a melhor resolução a partir do tamanho da TV e da distância assistida, no link abaixo:
Planilha para cálculo de Resolução vs Acuidade Visual para TV
Mito 2: LCD é melhor que Plasma
Realidade: Mentira. Com relação à imagem em movimento, a LCD traz como vantagem ter maior brilho. Isso faz com que a nossa percepção seja de qualidade, pois luminosidade provoca nosso cérebro. Porém não necessariamente uma imagem brilhante é a imagem que foi originalmente capturada e o brilho extra do LCD só é útil em condições de iluminação forte, como em um ambiente aberto, à luz do dia. Nas outras características, o plasma tem vantagem, sendo elas:
- Espectro Visível: Nenhuma tecnologia consegue reproduzir todas as cores que o olho humano consegue distinguir. No entando, o plasma consegue o maior espectro de cores.
- Motion Blur: O LCD tem um tempo de latência para alterar de estado. Isso significa que a imagem em movimento pode ficar na tela durante alguns milisegundos, até que ela seja alterada. Dependendo da qualidade da TV de LCD, o olho humano pode perceber isso. E é por isso que vídeos de demonstração de TV de Alta Resolução possuem imagens paradas ou com pouco movimento.
- Contraste: O LCD possui um painel de luz branca por trás da tela. O Plasma não. Isso faz com que o plasma consiga níveis de preto mais profundos que o LCD.
Mito 3: O Plasma consume energia equivalente a 3 chuveiros.
Realidade: Mentira. Essa é fácil de comprovar, basta olhar para os números a seguir:
- TV 42′ LCD LG Scarlet: Consumo médio de 207W
- TV 42′ Plasma LG 42PG60D: Consumo médio de 282W
- TV 29′ Convencional Sharp 29L: Consumo médio de 119W
- Ducha 4 estações Corona: Consumo médio de 5.500W
Espero que esses fatos ajudem a melhorar a consciência do consumidor brasileiro com relação à compra de tecnologia.
TV Digital no Brasil: Respostas para as perguntas que ninguém tem interesse de responder… « Alexandre Higuchi disse
[...] Escrito por alehiguchi em 15/12/2007 Nota: Não deixem de ler também o artigo sobre LCD vs Plasma e HD vs Full HD [...]
Adriana disse
Pois é, e vai explicar para esse povo consumista, eles compram a mais cara e pronto, na Câmera também, curioso que uma vez ao declarar uma câmera digital de 5 mega pixels na receita, a funcionária disse; “5 megapixels, nem precisa declarar”.. deu a sensação da máquina não ter valor algum…
arthur disse
não acho q a superioridade das lcd´s são mito, pelo simples fato q de um tempo pra cá elas vem evoluindo muito, com a criação do painel ips defeitos como excesso de brilho foram eliminadas por sensores q captam a luminosidade do ambiente e ajusta automaticamente o brilho!!
alehiguchi disse
De fato com o avanço da tecnologia ambas as soluções estão muito próximas. Mas ainda é possível constatar diferenças. Essas diferenças tendem a ficar menores ou mesmo neutralizadas, visto que o LCD está sendo adotado em massa e portanto a curva tecnológica dele está mais acentuada.
Herbert disse
Plasma ainda pode ser considerada uma boa opção, porém já existem lcds no mercado que suplantaram esses problemas, como ângulo de visão e tempo de resposta mais baixo!
Carlos disse
Plasma já teve seu tempo, as lcds de hoje são muito mais avançadas e com muito melhor qualidade de imagem!
alehiguchi disse
Pois é. E são exatamente esses comentários sem embasamento que criam esses mitos falsos…
Observe:
http://reviews.cnet.com/best-hdtvs/?tag=rb_content;contentNav
Até a data atual, das 5 melhores TVs, 3 são plasma. Sendo que as 2 LCDs apresentam ressalvas quanto à imagem em comparação com plasma…
Giorgio disse
Alexandre,
Possuo uma Plasma FullHD, net e DVD c/ home.
Desejo usufruir o máximo que esta TV permite, para isto estou disposto a investir num Blu Ray plugando na entranda HDMI da TV.
Dúvida 1: o que fazer para melhorar a qualidade da net?
Dúvida 2: ao plugar o blu ray na entrada auxiliar do home o som será interpretado como digital?
Obrigado!
alehiguchi disse
1. Não entendi. O que voce se refere à qualidade da net? Internet? TV a Cabo? Se for TV a cabo, peça o conversor com saída HDMI e assine o plano de alta definição deles.
2. Se o bluray tiver saída digital e o home teather tiver entrada digital sim. Verifique nas caracteristicas de ambos os produtos.
Carlos disse
meu caro, você mencionou em 22/02/2010 que das 5 melhotes TV´s 3 sao plasma e 2 LCD. Será que você poderia informar quais os modelos/marcas destas 5 TV´s (pode responder direto no meu e-mail se preferir) Obrigado
alehiguchi disse
O link esta na propria resposta…